庭审中，汉阴

为帮助当事人认可和理解判决，法院双方针对赔偿问题多次协商无果，判后同时双方也就赔偿款支付方式达成了和解协议，答疑张某遂将王大爷诉至涧池法庭。促和用通俗易懂的解 纠纷语言向双方当事人释明相关法律规定，

案结

案结

编辑：倪健

案结

编审：黄琪雅 余涛

案结

终审：邹菲

案结被告争议焦点，事化承办法官通过耐心做好判后答疑工作，汉阴

收到案件后，法院雇请张某进行装车。判后

王大爷与某废品收购站的答疑老板签订收购协议后，

5月6日，促和承办法官围绕原、解 纠纷张某不慎从车上摔下，案结原告认为张某为王大爷提供劳务，承办法官决定开庭审理此案。应由王大爷承担全部责任；而被告则称他与张某为承揽关系，梳理各方应承担的过错责任比例，法庭干警多次组织调解，耐心细致地为王大爷解释了裁判的理由和依据，但因双方当事人之间分歧较大，汉阴法院涧池法庭审结一起提供劳务者受害责任纠纷案件，实现了案结事了人和。最终判决王大爷向张某赔偿相应金额。自己不应该承担赔偿责任。装车过程中，讲解了相关法律知识，正确对待裁判结果，始终未达成一致意见，导致受伤。承办法官多次开展判后答疑，最终王大爷对判决结果表示认同，该起纠纷圆满化解。