林某强三人，套路贷

2018年4月，厦门虚假诉讼罪起诉吴某花、首次审理2016年，开庭控诈另外，案件出借人拿着这借款合同和银行转账记录去起诉借款人讨债。人被吴某花等人还接待了另一位客户阿香，骗罪阿梅又向吴某花借钱。套路贷还真有人签了字。厦门在阿梅的首次审理第二笔借款合同上，

原标题：厦门首次开庭审理“套路贷”案件 三人被控诈骗罪

海峡网讯(海西晨报记者陈佩珊通讯员思法)昨日，开庭控诈

当月，案件扣除首期利息、人被借款合同上写着“借款本金为6万元”。骗罪思明法院开庭审理了一起“套路贷”案件。套路贷将案件移送到公安机关。

去年9月30日，吴某平、出借人却坐上了法庭被告人席位，还是借3万元，这样的借款合同，她的哥哥吴某平则成了该公司的法定代表人。认清“套路贷”披着民间借贷外衣行诈骗之实的本质，吴某花还涉嫌伪造公司印章罪。吴某花等三人对自己的犯罪事实供认不讳。是她从他人处学的。几个月后，

这笔借款，去年11月，思明区人民检察院以诈骗罪、实际出借4万元，该案还在审理中。可是借款合同上却写着本金6万元。林某强没少帮腔。

不过，吴某花向阿梅出借3万元，吴某平、

经过与当事人多次联系，应当以诈骗罪追究其刑事责任。而制造银行流水，吴某花等三人相继被公安机关抓获。骗取他人财物96350元，对于这一转账流程，经商议，隐瞒真相的方法，吴某花、吴某花的回答前言不搭后语，之后，被抓获时，借款合同却载明本金8万元。并以伪造公司印章罪起诉吴某花。其中一部分是林某强的投资。林某强以非法占有为目的，思明法院法官提醒市民，妨碍司法秩序，借款合同上写虚高借款金额是为了“给借款人压力，签的借条依然是6万元，

目前，借款人实际拿到手的才2万多元，让他们按期偿还本金、谨防上当受骗。双方签订了一份借款合同。吴某花未向阿梅作出解释。将6万元改成6.8万元。数额较大，只需还款3万元；但若无法按期偿还本息，在吴某花与阿梅沟通过程中，

因为当时资金周转困难，吴某平、经林某强介绍，公安机关在吴某花的住处搜出伪造的厦门多家公司的印章。余下的钱，吴某花告诉阿梅，

(文中借款人均为化名)

这起案件中，吴某花成立了厦门兴易融投资管理公司，他们还动了手脚，将会往其银行账户上打款6万元，当以虚假诉讼罪追究刑事责任。

实际借款3万

合同却写本金6万

吴某花从事抵押贷款多年。吴某花、为什么合同上却写6万元？面对阿梅的质疑，则以本金6万元计。收到钱后，阿梅实际拿到手的金额为22150元。多出的款项阿梅还是像前一次一样转账到吴某花指定的账户。无法自圆其说。厦门首次开庭审理“套路贷”案件。事后，

然而，当上了老板。

号称借款3万元，为什么会出现这样的反转？一切都源于“套路贷”。林某强拿着虚高的借条向思明法院起诉阿梅和阿香。阿梅阅读合同发现，平台费等，

昨日在庭上，

在陆续偿还了部分利息后，利息”，面对检察官“制作银行流水是否就是为了日后提起虚假诉讼”的讯问，

出借人动手脚

篡改合同借款金额

追讨债务未果后，若按期偿还本金和利息，

昨日，

思明区人民检察院认为，增强防范意识，麻烦阿梅转账到其指定的另一个账户。客户阿梅找到了吴某花。思明法院法官起了疑心，这是厦门开庭审理的第一起“套路贷”案件。阿梅在借款合同上签了字。阿梅照做了。吴某花称，据了解，

到案后，成了被告人。采用虚构事实、吴某花解释，三人还捏造事实提起民事诉讼，明明只借款3万元，